বিএনপির ঘরে অসন্তোষ-অস্বস্তি

* খোকা-আব্বাসের পর ঢাকার রাজনীতিতে নেতৃত্বের ভারসাম্য নিয়ে প্রশ্ন
* ইশরাক, আমিনুল ও নিরবদের ঘিরে স্থানীয় রাজনীতির নতুন সমীকরণ
* মিরপুরের তিন আসনে জামায়াতের জয়ে প্রশ্নের মুখে বিএনপির সাংগঠনিক শক্তি
* মনোনয়ন নিয়ে অসন্তোষ, স্থানীয় নেতৃত্বের সঙ্গে কেন্দ্রের দূরত্ব বাড়ছে

খোকার মৃত্যুর পর পুরান ঢাকায় তার পরিবারের রাজনৈতিক উত্তরসূরি হিসেবে ইশরাক হোসেনের উত্থান ঘটে। পারিবারিক রাজনৈতিক ঐতিহ্যের পাশাপাশি স্থানীয় পরিচিতি ও জনসম্পৃক্ততাও তার রাজনৈতিক অবস্থানের গুরুত্বপূর্ণ দিক। ফলে ইশরাকের মতো নেতাদের মূল্যায়নে কেন্দ্রীয় নেতৃত্বের কাছে দলীয় আনুগত্যের পাশাপাশি স্থানীয় জনপ্রিয়তা ও সাংগঠনিক অবদান বিবেচনার দাবি রয়েছে।
বিএনপির ভারপ্রাপ্ত মহাসচিব রুহুল কবির রিজভী যায়যায়দিনকে বলেন, ‘রাজনীতির প্রতিটি ধাপেই চ্যালেঞ্জ রয়েছে। প্রধান মন্ত্রী ও বিএনপি চেয়ারম্যান তারেক রহমান তার রাজনৈতিক কৌশল দিয়ে সব ধরনের চ্যালেঞ্জ মোকাবিলা করছেন। ঢাকার রাজনীতিতে বিএনপির অবস্থান সব সময় শক্তিশালী ছিল, আছে এবং আগামীতেও থাকবে। সাংগঠনিক শক্তি ধারাবাহিকভাবে ধরে রাখতে যখন যা প্রয়োজন হবে, তখন তা-ই করা হবে।

নেতৃত্ব আছে, সমন্বয় কতটা
কিন্তু এসব নেতার রাজনৈতিক অবস্থান, অভিজ্ঞতা ও সাংগঠনিক সক্ষমতা এক রকম নয়। কেউ দীর্ঘদিনের অভিজ্ঞ রাজনীতিক, কেউ আন্দোলন-সংগ্রামের মধ্য দিয়ে পরিচিতি অর্জন করেছেন, আবার কেউ নতুন প্রজন্মের নেতৃত্ব হিসেবে নিজেদের অবস্থান গড়ে তুলেছেন। তাই সবাইকে একই মানদণ্ডে বিচার না করে তাদের যোগ্যতা, জনসম্পৃক্ততা, জনপ্রিয়তা ও সাংগঠনিক অবদান অনুযায়ী দায়িত্ব বণ্টনের প্রয়োজনীয়তা সামনে এসেছে।
রাজনৈতিক দল হিসেবে বিএনপির বড় চ্যালেঞ্জ হলো অভিজ্ঞ নেতৃত্বের সঙ্গে নতুন প্রজন্মের নেতাদের সমন্বয় ঘটানো। প্রবীণ নেতাদের রাজনৈতিক অভিজ্ঞতা ও সাংগঠনিক যোগাযোগ যেমন প্রয়োজন, তেমনি মাঠপর্যায়ে সক্রিয় তরুণ নেতাদের উদ্যম এবং নতুন রাজনৈতিক বাস্তবতা বোঝার সক্ষমতাও গুরুত্বপূর্ণ। কোনো এক পক্ষকে উপেক্ষা করে অন্য পক্ষের ওপর অতিরিক্ত নির্ভরতা তৈরি হলে নেতৃত্বের ভারসাম্য নষ্ট হওয়ার আশঙ্কা থাকে।
পাশাপাশি ব্যক্তিগত প্রভাব কিংবা জনপ্রিয়তাকেই নেতৃত্ব নির্বাচনের একমাত্র মানদণ্ড করা সমীচীন নয়। সাংগঠনিক শৃঙ্খলা, সততা, দায়িত্ব পালনের সক্ষমতা, জনগ্রহণযোগ্যতা এবং কর্মীদের ঐক্য ধরে রাখার দক্ষতাও বিবেচনায় নিতে হবে। কোনো নেতার বিরুদ্ধে অভিযোগ থাকলে তা নিরপেক্ষভাবে যাচাই করে সিদ্ধান্ত নেয়াও জরুরি।

মিরপুরে জামায়াতের জয়, বিএনপির জন্য সতর্ক বার্তা
এই পরিস্থিতি বৃহত্তর মিরপুরে বিএনপির সাংগঠনিক কার্যক্রমে কতটা প্রভাব ফেলেছে, তা নির্ধারণে আরো তথ্যভিত্তিক মূল্যায়ন প্রয়োজন। তবে নির্বাচনের পর নেতৃত্বের কাঠামো দুর্বল হয়ে পড়লে তার প্রভাব একটি আসনে সীমাবদ্ধ থাকার কথা নয়। আশপাশের থানা, ওয়ার্ড ও নির্বাচনী এলাকাতেও কর্মীদের মধ্যে নিষ্ক্রিয়তা এবং সমন্বয়হীনতা তৈরি হতে পারে।

মনোনয়ন নিয়ে অসন্তোষ জোটের হিসাবেও প্রশ্ন
প্রার্থী মনোনয়ন, জোটের হিসাব কিংবা সাংগঠনিক পুনর্বিন্যাসের সিদ্ধান্ত কেন্দ্র থেকে নেয়া হলেও তার বাস্তবায়ন করতে হয় মাঠ পর্যায়ের নেতা-কর্মীদের। ফলে সিদ্ধান্ত গ্রহণের সময় স্থানীয় নেতৃত্বের মতামত উপেক্ষিত হলে নির্বাচনী মাঠে তার মূল্য দিতে হতে পারে দলকেই। আবার শুধু স্থানীয় প্রভাবের ভিত্তিতে মনোনয়ন দেয়াও যথেষ্ট নয়; প্রার্থীর গ্রহণযোগ্যতা, সাংগঠনিক দক্ষতা ও নির্বাচনী সক্ষমতার সমন্বিত মূল্যায়ন প্রয়োজন।

উপেক্ষা ও কোন্দলে বাড়তে পারে রাজনৈতিক ঝুকি
তৃণমূলের নেতা-কর্মীদের আশঙ্কা, সংকটের সময় রাজপথে সক্রিয় থাকা নেতাদের দূরে ঠেলে দিলে আন্দোলন-সংগ্রামেও দলকে মূল্য দিতে হতে পারে। তাদের ভাষ্য, কঠিন সময়ে মামলা, জেল ও নির্যাতনের মুখোমুখি হওয়া কর্মীদের অবদান যথাযথভাবে মূল্যায়ন না হলে নেতৃত্বের প্রতি আস্থা দুর্বল হতে পারে। এই আস্থা ফিরিয়ে আনতে দায়িত্ব বণ্টনে স্বচ্ছতা, অভিযোগ যাচাইয়ে নিরপেক্ষতা এবং সাংগঠনিক সিদ্ধান্তে গ্রহণযোগ্য মানদণ্ড অনুসরণ করা জরুরি।

নির্বাচনী অভিজ্ঞতা থেকেশিক্ষা নিতে হবে
কোথায় প্রার্থী বাছাইয়ে দুর্বলতা ছিল, কোথায় স্থানীয় নেতৃত্বের সঙ্গে সমন্বয় হয়নি, কোথায় ক্যম্পেইন কার্যক্রম যথেষ্ট শক্তিশালী ছিল না— এসব প্রশ্নের উত্তর খুজতে হবে। একই সঙ্গে ভোটারদের মনোভাব, কেন্দ্র ভিত্তিক ফলাফল এবং নির্বাচনী ক্যাম্পেইনের কার্যকারিতা বিশ্লেষণ করা প্রয়োজন।
রাজধানীতে বিএনপির ভবিষ্যৎ নির্ধারণে ব্যক্তি কেন্দ্রিক বলয় নয়, বরং যোগ্যতা, জনসম্পৃক্ততা, সাংগঠনিক দক্ষতা ও নেতৃত্বের সমন্বয়কে প্রাধান্য দেয়া জরুরি। পরীক্ষিত নেতাদের অবমূল্যায়ন যেমন ঝুকিপূর্ণ, তেমনি নতুন নেতৃত্বের বিকাশ বাধাগ্রস্ত করাও ক্ষতিকর। ব্যক্তিগত ইগো ও গোষ্ঠী-স্বার্থের ঊর্ধ্বে উঠে বাস্তব সম্মত সিদ্ধান্ত নিতে পারলেই দলটি রাজধানীতে সাংগঠনিক ভিত্তি সুসংহত করার সুযোগ পাবে। অন্যথায় নেতৃত্বের টানাপোড়েন ও সমন্বয়হীনতা প্রতিদ্বন্দ্বী রাজনৈতিক শক্তির জন্য নতুন সুযোগ তৈরি করতে পারে।